>작성자 : 김영일
>제목 : 심판실에 질문입니다?(창원21회 3일째 5경주 낙차에 관한질문)
>내용 :
>이낙차사고로 인하여 3번(정문철선수)은 실격이고 2착으로 입상한 6번 김형기 선수는 실격
>이 되지 않아는데 두선수로 인하여 낙차가 발생하면 두선수가 같이 실격이면실격이고 제재
>를 같이 받지않아야되지 않습니까 한 예로 제가 잠실 경주의 질의내용인데 참조하시고 답
변
>꼭부탁드립니다........ 10회 2일차 2경주의 낙차상황은 한 선수의 일방적인 행위가 아닌 4
번
>(구석민), 5번(이철승)선수의 상호복합적 원인행위에 의하여 1번(고민석)선수가 낙차 된
상
>황으로 해당 선수들은 경륜시행규정 제73조2항(규제거리내진입금지)과 제74조2항(주행방
해
>금지)에 의거 각각 "경고"의 제재를 받은 경우입니다.
>따라서, 실격에 제재를 받은 선수는 없으나, 경주결과 기록은 타선수로 인한 낙차 상황으
로
>구분되는 것입니다.......
>10회 2일차 2경주의 낙차상황은 한 선수의 일방적인 행위가 아닌 4번(구석민), 5번(이철승)
>선수의 상호복합적 원인행위에 의하여 1번(고민석)선수가 낙차 된 상황으로 해당 선수들
은
>경륜시행규정 제73조2항(규제거리내진입금지)과 제74조2항(주행방해금지)에 의거 각
각 "경
>고"의 제재를 받은 경우입니다.
>따라서, 실격에 제재를 받은 선수는 없으나, 경주결과 기록은 타선수로 인한 낙차 상황으
로
>구분되는 것입니다.......
>현 경륜경주 시 경주규칙을 위반한 선수에 대한 판정은 엄정하고 공정한 판정을 기하기 위
>해 그 행위의 원인(그 행위의 동기가 어떻게 발생하였는지), 과정(그 행위의 경과가 어떻
게
>진행되었는지), 결과(그 행위의 결과가 경주 및 다른 선수에게 어떠한 영향을 미쳤는지) 등
>을 충분히 규명, 심리하여 종합적으로 판단하여 각각의 위반 정도에 따라 해당규정에 의거
>하여 "실격", "경고", "주의"로 판정하게 되는데,
>질의하신 제10회 2일차 2경주와 같이 상호복합 상황의 경우, 해당 적용규정[제73조2항(규
제
>거리내진입금지) 및 제74조2항(주행방해금지)]에 의거 다른 선수를 낙차 시키거나 또는 자
>전거를 고장 나게 하여 사후의 경주에 중대한 지장을 주었지만 다른 선수 또는 제3자의 방
해
>행위 및 위험행위가 상호복합적으로 작용하여 어느 선수의 일방적인 책임으로 할 수 없는
>경우에는 "경고"로 판정하게 됩니다.
>이는 궁극적으로 고객여러분의 권익을 보장하기위한 것이며, 해당상황과 같이 상호복합 상
>황의 경우 일본경륜 역시 동일한 규정을 적용하고있음을 알려드립니다.
>또한, 고객님께서 질의하신 것과 같이 선수간에 담합 및 고의적인 행위 등 공정성 관련 위
>반사항은 해당부서에서 별도의 확인 과정을 거쳐 제재심의위원회에 상정을 하게 됩니다.
>김 영일 고객님께 도움이 되셨기를 바라며, 앞으로도 지속적인 관심과 행복을 기원합니다.
>감사합니다.

답변

안녕하십니까?
먼저 휴무관계로 답변이 늦은 점 사과드리며 질의에 답변 드리겠습니다.

경주상황은 최종주회 3코너 부근에서 3번(정문철)선수가 외선상을 주행하던 6번(김형기)
선수를 밀착 추월하는 과정에서 밀어 누르기 하여 6번 선수의 신체와 접촉, 그 영향으로
6번, 3번 선수가 중심을 잃고 진로가 바깥쪽으로 변경되면서 후속하던 4번(황남식)선수가 낙
차된 경우입니다.

상기와 같은 경우는 상호 복합적인 원인 행위로 인해 발생된 상황이 아닌 3번 선수의
일방적인 원인 행위, 즉 6번 선수를 추월하면서 안전에 필요한 상당한 거리(전ㆍ후 자전거
의 간격이나 병주 상태에서의 선수간의 간격 등)를 확보하지 않은 상태에서 6번 선수를
밀어 눌러 그 영향으로 인해 낙차 사고가 발생된 상황으로서 3번 선수는 해당 규정에
의거 "실격" 처리된 것입니다.

다시 한번 경륜에 대한 관심에 감사 드리며 김영일 고객님의 앞날에 행복이 가득하시길
기원합니다.

감사합니다.





>
>
>