>작성자 : 심판운영팀
>제목 : 제20회2일차9경주에 대하여......
>내용 :
>>작성자 : yeon0509
>>제목 : 동의 합니다. 동영상을 자세히 보시면...
>>내용 :
>>>작성자 : cyclist
>>>제목 : 25일 토요 9경주에 대한 공식 항의(우리의 입장!)
>>>내용 :
>>>1. 4번(박성범) 선수의 73조 1항 위반
>>> : 6주회 빽스트레치 끝지점에서, 3코너 부근
>>> =>4번 선수의 앞 타이어 끝이 6번선수의 뒷타이어 끝과 교차되는
>>> 지점에서 6번 선수가 내외선간을 동영상상에는 분명히 주행하고 있고,
>>> 또! 6번 선수의 찍어누르기 동작이 없는데도 불구하고
>>> 4번 선수는 의도적으로 내선추월을 시도하고 있음!!!
>>> 이 시점에 4,6번 선수의 몸싸움은 동영상상에 전혀 보이지 않음!!
>>> (변명할 생각하지 말고, 4번 선수의 내선추월 의지를 분명히 확인할것!)
>>>
>>> => 4번 선수가 내외선간의 주행중인 6번 선수를 내선추월하는 과정을
>>> 공중에서 찍은 화면영상을 속히 올리시오!
>>>
>>>
>>>2. 4번 선수의 75조 위반.
>>> => 최종주회 B.S.L 도달전후 상황에서 1,2,3,4항을 위반하지 않았다는
>>> 정확한 이유(근거)를 각 항별로 정확히 설명하시오!!
>>>
>>>3. 심판실에서 만든 999라고 오해받을 만한 이유
>>> => 경륜 원년 매니아로서 창원경륜장 개장 후, 처음 터진 999장면에서
>>> 4번 선수의 실격요인이 분명히 의심되는 사항인데도 불구하고
>>> '심의'를 하지 않고(이는 관중들을 무시하는 처사)
>>> 바로 확정해버리는 이유를 알수가 없음!!
>>> 심의중 안내 후, 4번 선수 경주내용을 충분히 확인시킨후, 확정해야
>>> 되는게 옳다고 생각함!!
>>> (참고로, 창원경륜장에서 역대로 내선추월에 대해서는 분명히 심의후
>>> 실격처리하는 전례가 많았음에도 불구하고....!!)
>>>
>>>**** 분명히! 정확히! 신속히!! 답변 요망 ********
>>
>>리플:::::4번 선수가 별다른 이유없이 내선을 넘어서 4.5초 이상 주행을
>> 했는데도,실격처리 안되고, 심의과정에서 내선을 넘어간 시점부터
>> 시간을 측정(디지털시계)해서 관중들에게 정확하게 공개를 한후에
>> 확정발표를 하는게 순서가 아닌지요..
>> 제가 지금 타임워치를 가지고..아무리 측정을 해봐도 4.5초가 나옵니다.
>> 이점 공단에서 정확하게 넘어가야 하는 문제라고 생각합니다.
>> 4번 자신이 겁먹어서 그냥 안쪽으로 스스로 들어가서 다시 나오는 시간이
>> 너무 길었다는 얘깁니다.
>> 확실히 해명 하시요...공단어르신들!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>>답변
>안녕하십니까?
>창원경륜 제20회 2일차 9경주의 경주상황을 알려드립니다.
>
>ㅇ 경주상황은 6주회 3코너 타종선부근에서 6번(최완수)선수는 외선바깥쪽부터 외
>선
>안쪽까지 진로를 변경하여 그 영향으로 내외선간을 주행하던 4번(박성범)선수의 진
>로
>를 안쪽으로 변경시켜 주행에 지장을 준 경우로서 6번(최완수)선수는 경륜시행규정
>제74조2항에(주행방해금지)에 위반되어“주의”로 판정하였습니다. 따라서 4번(박
>성범)선수가 6번선수에 대한 안쪽추월 행위는 제73조1항(안쪽추월금지)의 적용조항
>에 해당되지 않습니다.
>
>ㅇ 6주회 4코너부근에서 내외선간을 선행하던 5번(한지혁) 선수가 진로를 외선
> 바깥 쪽으로 변경한 후,다시 외선안쪽으로 진로를 변경하여 내외선간을 주행하던
> 4번선수의 주행에 지장을 준 경우입니다.
> 따라서, 5번(한지혁) 선수는 경륜시행규정 제74조2항(주행방해금지-S자주행)에
> 위반되어 "경고"로 판정하였으며, 4번(박성범)선수의 내선내 주행은 5번선수의
> 주행방해행위로 이루어졌기에 제75조(내선내주행금지)의 적용조항에 해당되지
> 않습니다. 또한 본인 스스로 내선내 주행시에는 시간에 따라 규칙위반이
> 주어집니다.
>
>ㅇ 참고로 고객께서 판정에 대한 자세한 설명을 듣고자 하신다면 창원경륜공단
> 고객봉사실로 방문해 주시면 성심성의껏 설명해드리겠습니다.
>